李谕这才听明白：“你说的应该是诺贝尔吧，的确有此人。”
李谕没想到国内这么早就有诺贝尔的相关报道，好奇问道：“《万国公报》是怎么说的？”
对了，有两个《万国公报》，一个是美国人林乐知创办的；
一个是维新派康梁创办的。
报道诺贝尔的，是美国人林乐知的《万国公报》，这家报纸开在上海。开办时间很长，从1868年一直到1907年林乐知去世。
期间，李提摩太和丁韪良等人均参与过此报的编撰。
史量才说：“前年（1902年）10月，万国公报发表了一篇叫做‘巨款赏格’的文章，提到了发现爱格斯电光的伦德根、德国医师白林、以及创立十字会的杜奈得，一起分享了数十万瑞典克朗。”
早期的翻译确实有点怪，“伦德根”当然就是获得物理奖的伦琴；
德国医师白林也就是获得生理学或医学奖的德国人贝林；
杜奈得则是后世翻译的杜南，获得的是和平奖。
李谕说：“还漏了两个人，分别是获得化学奖的范托夫以及文学奖的普吕多姆。”
史量才说：“可惜我作为新闻人，对这么大的事件也知道不多，多谢先生提醒。”
李谕说：“此事的确要多关注，绝对是每年的大新闻。”
史量才说：“当年《万国公报》主要报道了杜奈得，大量篇幅都在说他创立的红十字会。对了，听说今年上海也会创立红十字会。”
李谕说：“杜南先生的确值得这块和平奖。”
和平奖的争议向来非常大，不过第一年颁发给杜南，绝对实至名归。
至于后世的和平奖，不提也罢……
《万国公报》这篇报道，算得上国内最早对于诺贝尔奖的报道了，虽然有不少纰漏，而且时间上延后了大半年，不过总归好过没有。
可惜当时国内其他的报纸并没有跟进报道诺贝尔奖，所以影响力很小。
而且此后，对1902年的诺奖国内没有报道。
史量才说：“我此前从《泰晤士报》的朋友那听说去年的拿波，哦，诺贝尔奖已经颁发了，所以想做个报道，可惜对其中情况不甚悉知，尤其是涉及许多西学内容，所以来请教先生。”
历史上，对1903年诺贝尔奖的报道，国内要在1904年10月才出现。
李谕乐得帮这个忙，答应下来：“小事一桩，我会给你写出每个奖项的获奖人以及大体情况。”
史量才喜道：“我就知道先生游历西洋，肯定能写出来。”
李谕说：“我写得很潦草，你后续还要进行一定的修改。今年有个人非常值得大书特书，就是获得物理学奖的居里夫人。”
“夫人？”史量才果然很感兴趣，“是女子？”
李谕说：“没错！而且你或许不知道，诺贝尔奖中分量最重的就是物理学奖。今年一共有三人获得诺贝尔物理学奖，贝克勒尔以及居里夫妇。不过论成就，居里夫人绝对是三人中最核心的。可惜就算是在欧洲，媒体以及学界也仅仅把她当做了助手的助手。”
史量才问道：“什么叫助手的助手？”
李谕说：“西方的媒体认为皮埃尔·居里不过是贝克勒尔的助手。而居里夫人则是丈夫皮埃尔的助手。不过实际上这个顺序完全搞反了，贝克勒尔无非是发现了天然放射性罢了，真正揭示放射性原理的，是居里夫妇，而且居里夫人在其中做的工作最多。”
西方此时对女性的歧视真的很重，西方人也认为女性只能作为附属品存在。
贝克勒尔甚至说出了这么一句歧视女性的话语：“居里夫人的贡献是充当了皮埃尔·居里先生的好助手。这有理由让我们相信，上帝创造出女人来，是配合男人最好的助手。”
但明白人都知道，如果当时玛丽·居里没有发现钋和镭元素，并提取出镭元素的化合物氯化镭，这次的诺贝尔物理学奖会有贝克勒尔？
绝对不会！
单单只发现物质的发射性根本不够获得诺贝尔物理学奖的条件。
就是因为居里夫人的贡献，放射性理论和概念才正式确立，才有了这次诺贝尔奖的结果。
可以说贝克勒尔是沾了居里夫人的光，而他还振振有词地说出这么一番话。
后世所有人都知道居里夫人，但有几个还记得贝克勒尔？
可这就是当下的形势，甚至因为玛丽·居里的获奖，还导致了巨大争议。
爱因斯坦对居里夫人非常尊重，他后来说过一句名言：“在所有的世界名人中，玛丽·居里是唯一没有被盛名宠坏的人。”
他之所以这么说，其实是因为玛丽·居里从未被盛名宠爱过罢了。
一个世纪以来，在自然科学领域获得诺奖的女人很少，下一个还是30多年后居里夫人的女儿。
如果不算居里夫人家族，再下一个获得自然科学领域诺奖的女人要到1947年生理学或医学奖的格蒂·特蕾莎·科里。
史量才并不懂什么放射性，但从李谕的表述中能听明白1903年第三届诺贝尔物理学奖似乎最关键的人物就是一个女人。
“还真是个不得了的大新闻！”史量才说。
李谕说：“希望你能够在《申报》上，公正地报道此事。”
史量才拍胸脯道：“先生放心，我肯定明白什么才是一个合格的报人。”
今年的诺奖确实挺有趣。
隐隐中暗示了不少女权的崛起。
不仅重量级的物理奖有一个女人，文学奖则颁发给了挪威人比昂松。
此人在后世同样没啥名气，毕竟诺贝尔文学奖一般是严肃文学或者诗歌，受众的确挺小。
别说他了，放眼一百多年的诺贝尔文学奖，如果看看榜单，你会发现知道的没几个……
甚至比昂松即便获得了今年的诺贝尔文学奖，单就文学方面，还没有写了星战系列的李谕知名度高……
额，这都是市场因素了，当然不是贬低比昂松。
他今年获奖的是个很有争议的剧本，叫做《挑战的手套》，不需要知道内容，只需知道大体梗概：是关于该剧女主人公听说未婚夫并不像她一样贞洁时，将手套朝他掷去，表达不满。
反正在欧洲关于他获奖争议也很大，并且触发了一场持续好几年的关于性道德的激烈辩论。
因为剧中未婚夫要求女主人公是完璧之身，然后女主人公以及作者比昂松本人在其中发出疑问：如此要求女人，是否也应该同样要求男人在婚前没有过云雨行为？
有这种观点的作品在1903年这么早的时间推出来，还是在欧洲，真心有点炸裂。
所以第三届的诺贝尔奖还是很有看点的，起码新闻媒体会很喜欢这些冲突点。
请大家记得我们的网站：第二中文(m.dearzw.com)游走在晚清的乱世理工男更新速度全网最快。