审判台席位上，杜林木敲响了法槌。
咚咚咚！
“对于诉讼方的陈述，全安保险公司方面有没有什么要陈述的？”
李双军知道反驳也没有什么用，干脆直接一点：
“诉讼方的陈述是依照合同为根据，贺东升的索赔合理。”
“既然合同没有什么问题，法院方面认定贺东升的主观性不是故意骗保，那么我们全安保险公司方面将会依法对于贺东升进行赔偿。”
“审判长，对于诉讼方的陈述，我方没有任何的异议。”
啧啧啧.…
听听，听听。
场面话说的多好，多到位，知道在这方面的辩诉，取不到任何的好处以后。
李双军瞬间改变了策略，表明该赔赔，该补偿补偿，按照合同行事。
如果不是全安保险公司法务以骗保的名义将贺东升告上法庭。
这话苏白听了也真信了。
可是你现在知道在这方面的诉讼取不到胜利了，才说这些话，就显得有点虚伪了哈。
不过不得不说一句。
李双军和顾斌作为法务来说做的的确是到位，不仅在庭审上为全安保险公司争取利益。
而且还在这方面表现的落落大方，就算是庭审直播传出去，说不定还会有人因为这段话对全安保险公司改变印象。
可是！
这一切是建立在没有将贺东升控告上法庭之前。
将贺东升控告上法庭之后，在庭审上取不到胜利了，才说这种话.…
怎么说呢.…两个字：虚伪。
一旁，李雪珍小声开口：
“这.…全安保险的法务还真的是过分.…一边把人告上法庭，一边说着该赔偿赔偿.…”
“总感觉.…奇奇怪怪的。”
苏白笑着点了点头。
“没什么好奇怪的，以后见多了就知道了。”
有些律师为了诉讼费用，为了能够达到诉讼的某些条件，见人说人话，见鬼说鬼话。
这种律师不少见。
对于李雪珍这种还没有成为正式律师，没有进行过诉讼的小白来说，的确奇怪。
可是在庭审场上混迹很久了以后，发现这种律师只多不少。
法律知识有，胜诉率也不低，但做的都是一些不太好的诉讼。
例如今天的这场诉讼。
李雪珍在听到苏白的话以后，认真的点了点头。
“奥。”
“好的苏律师.…我知道了。”
.….….
与此同时。
在李双军陈述完毕以后，庭审台上，审判长杜林木微微点了点头，敲响了法槌。
咚咚咚！
“针对赔偿的事宜，全安保险公司方面没有异议。”
“那么根据双方所提交的证据以及当初保险公司所签订的合同来看。”
“诉讼方的诉讼申请没有超出合理的范围，所申请的赔偿在合同赔偿的范围之内，现判定全安保险公司应支付贺东升应得的保险赔偿金额。”
咚咚！
“双方有无异议？”
苏白：“无异议。”
李双军：“无异议。”
针对于赔偿这一点，苏白和李双军都没有什么太大的意见。
但是双方也都知道，这场庭审中，最关键的时刻要来了。
那就是针对全安保险公司的控告，是否属于恶意控告，展开辩诉。
恶意控告，是属于诬告诬陷的一种，根据刑法中第243条的规定。
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的处三年以下有期徒刑，拘役或管制，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
另外。
第243条还有最后两句。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告或检举失实的不适用前两款的规定。
有意诬告和错告检举失实。
前者和后者这两者之间，最关键的在于是否是有意诬告还是错告。
两者之间的区别是有意和无意。
难以界定的就是其主观性。
你说我诬告陷害了，那么我说我是错告或者是检举失实。
所以想要确定这项罪行，必须要以其他证据辅助确定，诬告陷害者的主观性。
不过.….
对于这些，苏白早就已经准备好了。
现在该判定的都已经判定了，基础已经打好。
剩下来的.…基本上已经没有什么问题了。
咚咚！
审判长席位上，杜林木看了看自己面前的材料。
也知道。
这场庭审中，最关键的点就在于这一点儿。
目光扫视过苏白的方向和李双军的方向以后，再次敲响了法槌。
“针对诉讼方所控告全安保险公司的第一点，现在已经完成判定。”
“下面进行第二点。”
“诉讼方，你方控告全安保险公司对贺东升进行恶意控告，下面请你方陈述法律条例或事实依据。”
“好的审判长。”
苏白长呼了一口气，紧接着开始开口陈述：
“审判长，我方想先请问对方顾斌顾律师几个问题。”
咚咚！
“申请通过！”
“诉讼方律师可以开始进行询问。”
“好的审判长。”
苏白将目光落在顾斌的脸上。
“根据恶意控告所涉及到的相关法律是第243条，诬告诬陷罪。”
“其中。”
“相关的概念指的是，捏造犯罪事实，进行虚假的立案和告发，意图使他人遭受到刑事责任。”
“我想请问顾律师，当初你在故意诱导贺东升的时候，是怎么想的？”
“你作为一名律师，进行诱导询问，并且将诱导询问的内容作为基础移交立案，这其中的主观因素是什么？”
“伱的主观性是不是想让贺东升遭受到刑事责任？”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
请大家记得我们的网站：第二中文(m.dearzw.com)你当律师，把法官送进去了？更新速度全网最快。